Britannica és una font fiable?
Britannica és una font fiable?

Vídeo: Britannica és una font fiable?

Vídeo: Britannica és una font fiable?
Vídeo: Fonts de consulta fiables a la xarxa. Que no us donen garsa per perdiu! 2024, De novembre
Anonim

És molt fiable . La seva reputació fa temps que és probablement la "més respectada" de totes les enciclopèdies generals. (Ara, això potser no vol dir que estigui tan actual com les últimes revistes professionals publicades en un camp, és clar.)

Tenint això a la vista, Britannica és una font acadèmica?

Les enciclopèdies es consideren a font acadèmica . El contingut està escrit per un acadèmic per un acadèmic públic. Tot i que les entrades són revisades per un consell editorial, no són "revisades per parells".

A més, és la Viquipèdia més fiable que l'Enciclopèdia Britànica? La revista Nature diu que l'accés obert enciclopèdia és com precís com l'antic standby. Viquipèdia és una font tan bona de precís informació com Britannica , el venerable abanderat dels fets sobre el món que ens envolta, segons un estudi publicat aquesta setmana a la revista Nature.

També cal saber, pots citar Britannica?

Si un diccionari o enciclopèdia l'entrada no té autor, l'in-text citació hauria d'incloure el títol de l'entrada. El títol de l'entrada hauria de ser ser entre cometes, amb cada paraula començant amb una lletra majúscula. El títol de l'entrada serà seguit d'una coma i de l'any de publicació.

La Viquipèdia és una font fiable?

Viquipèdia no és un font fiable . Viquipèdia pot ser editat per qualsevol persona en qualsevol moment. Això vol dir que qualsevol informació que contingui en un moment concret pot ser un acte de vandalisme, un treball en curs o simplement equivocat. Viquipèdia usos generals fiable fonts secundàries, que examinen dades de fonts primàries.

Recomanat: