Vídeo: Quina és la regla de la raó i quan s'aplica?
2024 Autora: Stanley Ellington | [email protected]. Última modificació: 2023-12-16 00:14
Definició: El Regla de la raó és un enfocament jurídic de les autoritats de competència o dels tribunals en el qual s'intenta avaluar les característiques favorables a la competència d'una pràctica comercial restrictiva en comparació amb els seus efectes contraris a la competència per decidir si la pràctica o no. hauria estar prohibit.
D'això, quina és la regla de la raó i dels exemples?
Dret de l'Estat de Raó i Jurídic Definició . La regla de la raó és una doctrina judicial de la llei antimonopoli que diu que una pràctica comercial infringeix la Llei Sherman només si la pràctica és una restricció del comerç no raonable, basada en factors econòmics.
De la mateixa manera, quina és la regla de raó del dret de la UE? Regla de la raó . Un tipus d'anàlisi antimonopoli utilitzat per determinar la legalitat d'acords (escrits o orals) entre competidors. Sota la regla de la raó , els tribunals examinen tant els efectes positius com els negatius d'un acord abans de determinar si infringeix la llei antimonopoli lleis.
Així mateix, la gent es pregunta, quina diferència hi ha entre la regla de la raó i la regla per se?
el Regla de la raó . Les violacions de la Llei Sherman prenen una de les dues formes: a per sé violació o com a violació de la regla de la raó . A per sé la violació no requereix més investigació sobre l'efecte real de la pràctica en el mercat o les intencions d'aquelles persones que van participar en el pràctica.
Quan s'aplica la regla de la raó per determinar si un acord infringeix la secció 1 de la Llei Sherman, un tribunal no tindrà en compte?
Utilitzant el regla de la raó el tribunals Analitzar anticompetitiu acords que Suposadament violar la secció 1 de la llei Sherman a determinar si ells són en realitat constitueixen una limitació raonable del comerç. Fixació de preus acord -en acord entre els competidors per fixar preus - constitueixen un per se infracció de secció 1.
Recomanat:
Quina és la raó per tenir un sistema judicial dual als Estats Units?
El "propòsit" del sistema judicial dual és permetre que qüestions locals es resolguin localment i qüestions d'importància nacional o potencialment nacional siguin decidides pels tribunals les decisions dels quals es puguin fer efectius (aplicar) a través de les línies estatals
Quina és la raó del cross merchandising?
Segons el marxandatge creuat: els productes no relacionats es mostren junts. El minorista obté beneficis enllaçant productes que no estan relacionats en cap sentit i pertanyen a categories diferents. Cross Merchandising ajuda els clients a conèixer les diferents opcions que complementarien el seu producte
S'aplica la regla 144 als regals?
La regla 144 no s'aplica a les transaccions privades, incloses vendes, obsequis, distribucions de béns i pignoracions, però sí que s'aplica a l'adquirent, el donatari, el beneficiari i el pignor, quan venen les accions al mercat públic
Quina diferència hi ha entre la regla de licitació perfecta de la UCC i la regla de common law sobre béns no conformes?
(UCC 2-601.) El comprador no té una capacitat il·limitada per rebutjar l'oferta. Contrastar la regla de la licitació perfecta, que s'aplica a través del Codi de comerç uniforme a la venda de béns, amb la doctrina de l'execució substancial, que s'aplica en el dret comú als casos no UCC
Quina diferència hi ha entre la regla compensatòria lineal i la regla conjuntiva?
La diferència és la següent: Regla compensatòria: un consumidor determina una marca o model en funció dels atributs rellevants i puntua cada marca segons el seu requisit. Regla conjuntiva: En aquesta un consumidor estableix un nivell mínim acceptable per a cada atribut