Què és l'activisme judicial vs la contenció judicial?
Què és l'activisme judicial vs la contenció judicial?

Vídeo: Què és l'activisme judicial vs la contenció judicial?

Vídeo: Què és l'activisme judicial vs la contenció judicial?
Vídeo: Jurisdicción Ordinaria - Corte Suprema de Justicia - distritos judiciales y circuitos judiciales. 2024, Abril
Anonim

Activisme judicial interpreta la Constitució a favor dels valors contemporanis. Contenció judicial limita els poders dels jutges per derogar una llei, opina que el tribunal hauria de respectar tots els actes i lleis del Congrés i les legislatures tret que s'oposin a la Constitució dels Estats Units.

Sobre això, què entens per activisme judicial?

Activisme judicial es refereix a judicial sentències que són sospita que es basa en una opinió personal, més que en la legislació vigent. De vegades s'utilitza com a antònim de contenció judicial . El definició de activisme judicial i les decisions específiques que són activistes qüestions polítiques controvertides.

Més amunt, quin és el significat de l'activisme judicial a l'Índia? va introduir el terme " activisme judicial " en un article de la revista Fortune de gener de 1947 titulat "The Supreme Court: 1947". Segons Black's Law Diccionari d'activisme judicial és un " judicial filosofia que motiva els jutges a apartar-se dels precedents tradicionals en favor de polítiques socials progressistes i noves”.

A més, quin és un exemple de contenció judicial?

En general, contenció judicial és el concepte d'un jutge que no injecta les seves pròpies preferències en els procediments i sentències judicials. Al llarg de la història dels Estats Units, han quedat clars diversos casos judicials exemples dels dos contenció judicial i judicial activisme, incloent Dred Scott contra Sandford i Brown contra.

Quin cas del Tribunal Suprem és un exemple de contenció judicial?

Exemples de casos ón el Tribunal Suprem afavorit contenció judicial inclouen Plessy contra Ferguson i Korematsu contra Estats Units.

Recomanat: