Una ressenya de llibres és una font acadèmica?
Una ressenya de llibres és una font acadèmica?

Vídeo: Una ressenya de llibres és una font acadèmica?

Vídeo: Una ressenya de llibres és una font acadèmica?
Vídeo: RESSENYA | L'assassí que estimava els llibres 2024, De novembre
Anonim

' Erudit ' llibres o les revistes són aquelles que han estat revisades (o arbitrades). Company revisió és el procés per garantir que podem confiar en el que hi ha en un article . Haurà estat llegit i avaluat per altres especialistes en la matèria (els 'peers' o 'refers') abans de la seva publicació.

En aquest sentit, un llibre és una font acadèmica?

Llibres acadèmics estan escrits per a acadèmics/investigadors en l'àmbit de l'autor, i normalment tenen la intenció de compartir els resultats de la investigació i contribuir al desenvolupament en curs. erudit "conversa". També poden tenir la intenció d'ensenyar a nous estudiosos en el camp, estudiants com tu!

En segon lloc, com s'escriu una ressenya de llibres acadèmics?

  1. Introducció. Tots els bons escrits acadèmics haurien de tenir una introducció, i les ressenyes de llibres no són una excepció.
  2. Resum de l'argument. La vostra ressenya hauria de resumir, de la manera més concisa possible, l'argument del llibre.
  3. Sobre l'autor(s).
  4. Resum de continguts.
  5. Força.
  6. Debilitat.
  7. Conclusió.

A més, què compta com a font acadèmica?

Fonts acadèmiques (també conegut com a acadèmic, revisat per parells o arbitrat fonts ) estan escrits per experts en un camp determinat i serveixen per mantenir els altres interessats en aquest camp al dia sobre les investigacions, els resultats i les notícies més recents.

És la CNN una font acadèmica?

Els articles de revistes seriosos encara són escrits habitualment per periodistes i, per tant, no són necessàriament experts en els temes sobre els quals escriuen. O, si les revistes populars són E! Notícies, i revistes serioses ho són CNN , doncs erudit les revistes són PBS; no molt flaix però molta informació.

Recomanat: